« 先の見えない楽しみ? | トップページ | 住宅瑕疵担保履行法 (4) »

2009年1月 6日 (火)

安全か?安全じゃないのか?

改正建築基準法により、施主との間に増えた会話にて・・・・・

木造と鉄骨造と鉄筋コンクリート造、そして混構造と 住宅を建てる場合にどの構造を使うのかは施主の要望によって考えています。
ただ、木造2階建ての場合は改正建築基準法の影響は少ないのですが、木造3階建ての場合は構造計算が必要となります。改正前と改正後では、地方により多少規準が異なると思います。木造の許容応力度設計の青本では出来た吹抜け空間も、グレー本では吹抜け空間を作る事が難しくなります。その辺は安全に対する考え方で色々あるとは思います。

鉄骨造はと言えば、特殊な形状にしない限りは影響は少ないでしょう。

そして、鉄筋コンクリート造の場合に特殊な構造を除けば、ラーメン構造と壁式構造に分ける事ができますが、住宅の場合にラーメン構造では柱型が部屋の内部に出てくる為、柱型が出ない壁式構造を選ぶ事が多くなると思います。
しかし、この壁式構造が曲者になりました。住宅程度の場合など壁量や壁面線、区画などを統一してあれば、何でもあり?のような建物が法改正前には確認申請も通り建築されています。法改正後も出来なくは無いと思いますが、かなり高度な構造計算を要求されるようで、構造計算を断られます。
同様に混構造も構造計算を断られます。

施主は、法改正前に建っている建物を見て、「何で出来ないの?」と疑問が出てきます。「構造基準が変わりましたので、現在では難しい構造です。」と言いますが、「じゃあ安全じゃないの?」となります。

正直、安全か?安全じゃないのか?の問いかけには「建物に限らず、車でも家電製品でも 現在の規準を満たさない物はたくさんあります。安全か安全じゃないか?は、現在の規準ではないですが、その当時は安全だと考えて造られています。」としか答えようがないのでは無いでしょうか。正直な所、現在の規準も未来永劫に続くとは限らないのですから。

|

« 先の見えない楽しみ? | トップページ | 住宅瑕疵担保履行法 (4) »

設計memo」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/506153/43658273

この記事へのトラックバック一覧です: 安全か?安全じゃないのか?:

« 先の見えない楽しみ? | トップページ | 住宅瑕疵担保履行法 (4) »